第(2/3)页

    她的声音自带穿透力。

    “评估主体由考试管理局担任，这一点我没有异议。马奇班克斯女士的专业性毋庸置疑。”

    福吉微微松了一口气。

    “但我有一个问题。”

    博恩斯的目光从福吉身上移开，扫过全场。

    “考核标准由谁制定？”

    福吉张了张嘴。

    珀西在心里默数。

    一。

    二。

    三。

    福吉没有回答。

    因为提案里写的是“由考试管理局根据各司实际业务需求拟定”。

    但博恩斯问的不是这个。

    她问的是——谁有最终拍板权。

    “考试管理局拟定初稿，”

    福吉说。

    “经各司司长审核后提交部长办公室最终批准。”

    博恩斯盯着他。

    “也就是说，部长先生，最终批准权在您手里。”

    “是的。”

    “那么各司司长只有审核权，没有否决权。”

    “审核意见会被充分考虑——”

    “但没有否决权。”

    博恩斯的声音没有任何感情色彩。

    她只是在陈述事实。

    福吉的手指在讲台边缘轻轻颤了一下。

    “博恩斯女士，这项提案的目标是提高行政效率。”

    “我知道目的是什么。效率不能替代程序。”

    博恩斯打断他。

    “我的问题是程序。”

    她站起身，面向全场。

    “如果一个司长认为考核标准不合理，但部长先生坚持批准——这位司长的选择是什么？服从，还是辞职？”

    “部长办公室拥有最终批准权。各司只有建议权。”

    “如果标准失衡，承担后果的是各司，不是部长办公室。”

    “所以我再问一遍。”

    “若司长认定标准不合理，部长是否允许其否决？”

    福吉没有立刻开口。

    前排的纯血代表们终于找到了一个可以利用的裂缝。

    帕金森的发言人重新站了起来。

    “博恩斯女士说得对。这份提案实质上是在集中人事权。”

    格林格拉斯的代表也站起来了。

    “如果部长先生有权决定考核标准，那考核的结果就是部长先生想要的结果。这不是能力评估，这是政治清洗。”

    议论声变成了嗡嗡声。

    珀西在阴影里闭了一下眼睛。

    终于到了最核心的环节，也是他和克劳奇判断的一个点。

    博恩斯是直接反对，还是卡在程序问题。

    现在显而易见。
    第(2/3)页